跨站诉求假造

简介
  CSRubiconF(Cross-site
request forgery跨站供给假造,也被称呼“One Click Attack”或许Session
Riding,经常缩写为CSEvoqueF也许XS福特ExplorerF,是意气风发种对网址的黑心使用。尽管听起来像跨站脚本(XSS卡塔 尔(阿拉伯语:قطر‎,但它与XSS特别例外,而且攻击情势大约相左。XSS利用站点内的深信客户,而CSLANDF则经过伪装来自受信任客商的必要来行使受信任的网站。与XSS攻击比较,CSWranglerF攻击往往非常小流行(因而对其进行堤防的能源也十三分稀少卡塔尔国和难以卫戍,所以被以为比XSS更具危殆性。

场景

     
某程序猿大神God在某在线银行Online Bank给他的心上人Friend转账。

  图片 1

  图片 2

  转账后,出于好奇,大神God查看了网址的源文件,以至捕获到转会的呼吁。

   图片 3

  图片 4

  大神God发现,那几个网址未有做幸免CS哈弗F的艺术,并且他自身也可以有叁个有必然访谈量的网站,于是,他安顿在和煦的网址上内嵌多少个藏匿的Iframe诬捏伏乞(每10s出殡和下葬贰回卡塔尔,来等待鱼儿Fish上钩,给本人转账。

  网址源码:

 1 <html>
 2 <head>
 3     <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312" /> 
 4     <title></title>
 5 </head>
 6 <body>
 7 <div>
 8     我是一个内容丰富的网站,你不会关闭我!
 9 </div>
10 
11 <iframe name="frame" src="invalid.html" sandbox="allow-same-origin allow-scripts allow-forms"  style="display: none; width: 800px; height: 1000px;"> </iframe> 
12 <script type="text/javascript">
13     setTimeout("self.location.reload();", 10000);
14 </script>
15 </body>
16 </html>

   假造央求源码:

 1 <html>
 2 <head>
 3     <title></title>
 4 </head>
 5 <body>
 6 <form id="theForm" action="http://localhost:22699/Home/Transfer" method="post">
 7     <input class="form-control" id="TargetUser" name="TargetUser" placeholder="用户名" type="text" value="God" />
 8     <input class="form-control" id="Amount" name="Amount" placeholder="转账金额" type="text" value="100" />
 9 </form>
10 
11 <script type="text/javascript">
12     document.getElementById('theForm').submit();
13 </script>
14 </body>
15 </html>

   图片 5

  鱼儿Fish张开了大神God的网址,在上头浏览精彩纷呈的剧情。那时候冒充乞求的结果是这么的(为了演示效果,去掉了隐讳卡塔尔国:

   图片 6

  因为鱼儿Fish没有登入,所以,杜撰需要一直不能实践,一贯跳转回登陆页面。

  然后鱼儿Fish想起了要登陆在线银行Online
Bank查询内容,于是她登入了Online Bank。

  那个时候假冒乞请的结果是那样的(为了演示效果,去掉了隐形卡塔尔:

   图片 7

  鱼儿Fish每10秒会给大神God转账100元。

   图片 8

 

防止CSRF

  CSTiggoF能学有所成是因为同多个浏览器会共享Cookies,也正是说,通过权限认证和表达是不能防御CS宝马X5F的。那么相应怎么堤防CSGL450F呢?其实制止CSWranglerF的措施超级粗略,只要确定保证央求是友好的站点发出的就足以了。这怎么保障恳求是发泄于本身的站点呢?ASP.NET以Token的样式来判断诉求。

  大家需求在我们的页面生成三个Token,发恳求的时候把Token带上。管理央求的时候必要验证Cookies+Token。

  图片 9

  图片 10

  那个时候冒充央求的结果是那般的(为了演示效果,去掉了隐敝卡塔尔国:

  图片 11

$.ajax

  假如笔者的央浼不是因而Form提交,而是通过Ajax来交付,会怎么着呢?结果是表达不经过。

  图片 12

  为何会那样子?我们回头看看加了@Html.AntiForgeryToken()后页面和呼吁的变型。

  1.
页面多了贰个蒙蔽域,name为__RequestVerificationToken。

  图片 13

  2.
伏乞中也多了三个字段__RequestVerificationToken。

  图片 14

  原来要加这么个字段,笔者也加三个不就足以了!

  图片 15  

  啊!为啥仍然不行…逼自个儿放大招,探讨源码去!

  图片 16

  噢!原本token要从Form里面取。但是ajax中,Form里面并未东西。这token如何做呢?小编把token放到碗里,不对,是置于header里。

   js代码:

 1 $(function () {
 2             var token = $('@Html.AntiForgeryToken()').val();
 3 
 4             $('#btnSubmit').click(function () {
 5                 var targetUser = $('#TargetUser').val();
 6                 var amount = $('#Amount').val();
 7                 var data = { 'targetUser': targetUser, 'amount': amount };
 8                 return $.ajax({
 9                     url: '@Url.Action("Transfer2", "Home")',
10                     type: 'POST',
11                     data: JSON.stringify(data),
12                     contentType: 'application/json',
13                     dataType: 'json',
14                     traditional: 'true',
15                     beforeSend: function (xhr) {
16                         xhr.setRequestHeader('__RequestVerificationToken', token);
17                     },
18                     success:function() {
19                         window.location = '@Url.Action("Index", "Home")';
20                     }
21                 });
22             });
23         });

   在服务端,参照他事他说加以考察ValidateAntiForgeryTokenAttribute,编写一个AjaxValidateAntiForgeryTokenAttribute:

 1 [AttributeUsage(AttributeTargets.Class | AttributeTargets.Method)]
 2     public class AjaxValidateAntiForgeryTokenAttribute : FilterAttribute, IAuthorizationFilter
 3     {     
 4         public void OnAuthorization(AuthorizationContext filterContext)
 5         {
 6             if (filterContext == null)
 7             {
 8                 throw new ArgumentNullException("filterContext");
 9             }
10 
11             var request = filterContext.HttpContext.Request;
12 
13             var antiForgeryCookie = request.Cookies[AntiForgeryConfig.CookieName];
14             var cookieValue = antiForgeryCookie != null ? antiForgeryCookie.Value : null;
15             var formToken = request.Headers["__RequestVerificationToken"];
16             AntiForgery.Validate(cookieValue, formToken);
17         }
18     }

   然后调用时把ValidateAntiForgeryToken替换来AjaxValidateAntiForgeryToken。

   图片 17

  顺理成章,好有成就感!

全局管理

  要是持有的操作央求都要加一个ValidateAntiForgeryToken恐怕AjaxValidateAntiForgeryToken,不是挺费劲呢?能够在某些地方联合管理吧?答案是能够的。

  ValidateAntiForgeryTokenAttribute世袭IAuthorizationFilter,这就在AuthorizeAttribute里做统意气风发管理啊。

  ExtendedAuthorizeAttribute:

 1 public class ExtendedAuthorizeAttribute : AuthorizeAttribute
 2     {
 3         public override void OnAuthorization(AuthorizationContext filterContext)
 4         {
 5             PreventCsrf(filterContext);
 6             base.OnAuthorization(filterContext);
 7             GenerateUserContext(filterContext);
 8         }
 9 
10         /// <summary>
11         /// http://www.asp.net/mvc/overview/security/xsrfcsrf-prevention-in-aspnet-mvc-and-web-pages
12         /// </summary>
13         private static void PreventCsrf(AuthorizationContext filterContext)
14         {
15             var request = filterContext.HttpContext.Request;
16 
17             if (request.HttpMethod.ToUpper() != "POST")
18             {
19                 return;
20             }
21 
22             var allowAnonymous = HasAttribute(filterContext, typeof(AllowAnonymousAttribute));
23 
24             if (allowAnonymous)
25             {
26                 return;
27             }
28 
29             var bypass = HasAttribute(filterContext, typeof(BypassCsrfValidationAttribute));
30 
31             if (bypass)
32             {
33                 return;
34             }
35 
36             if (filterContext.HttpContext.Request.IsAjaxRequest())
37             {
38                 var antiForgeryCookie = request.Cookies[AntiForgeryConfig.CookieName];
39                 var cookieValue = antiForgeryCookie != null ? antiForgeryCookie.Value : null;
40                 var formToken = request.Headers["__RequestVerificationToken"];
41                 AntiForgery.Validate(cookieValue, formToken);
42             }
43             else
44             {
45                 AntiForgery.Validate();
46             }
47         }
48 
49         private static bool HasAttribute(AuthorizationContext filterContext, Type attributeType)
50         {
51             return filterContext.ActionDescriptor.IsDefined(attributeType, true) ||
52                    filterContext.ActionDescriptor.ControllerDescriptor.IsDefined(attributeType, true);
53         }
54 
55         private static void GenerateUserContext(AuthorizationContext filterContext)
56         {
57             var formsIdentity = filterContext.HttpContext.User.Identity as FormsIdentity;
58 
59             if (formsIdentity == null || string.IsNullOrWhiteSpace(formsIdentity.Name))
60             {
61                 UserContext.Current = null;
62                 return;
63             }
64 
65             UserContext.Current = new WebUserContext(formsIdentity.Name);
66         }
67     }

   然后在FilterConfig注册一下。

  图片 18  

  FAQ:

  1. BypassCsrfValidationAttribute是什么鬼?不是有个AllowAnonymousAttribute吗?

  假若稍稍操作你没有必要做CSENCOREF的拍卖,举个例子附属类小零件上传,你能够在对应的Controller或Action上增加BypassCsrfValidationAttribute。

  AllowAnonymousAttribute不止会绕过CS兰德酷路泽F的拍卖,还可能会绕过证明和认证。BypassCsrfValidationAttribute绕过CS途睿欧F但不绕过证实和认证,

也正是BypassCsrfValidationAttribute功效于那一个登陆或授权后的Action。

 

  2.
怎么只管理POST诉求?

  小编付出的时候有三个尺度,查询都用GET,操效能POST,而对此查询的伏乞没有须要做CSHighlanderF的拍卖。咱们能够按自个儿的需求去安顿!

  

  3.
我做了大局管理,然后还在Controller或Action上加了ValidateAntiForgeryToken可能AjaxValidateAntiForgeryToken,会冲突呢?

  不会冲突,只是验证会做几遍。

源码下载

  为了方便使用,作者从不接收任何数据库,而是用了三个文本来累积数据。代码下载后能够直接运维,不供给配置。

  下载地址:https://github.com/ErikXu/CSRF

 

小说转发自:http://www.cnblogs.com/Erik_Xu/p/5481441.html

相关文章

admin

网站地图xml地图